最近在魔術圈的臉書社團，有人發起一篇討論，標題為「對一般人的魔術教學，對魔術是好還是壞？」，主軸大抵上是擔憂未成熟的魔術老師及學生，是否反而會造成對魔術的傷害？
我覺得是一個有意思的主題，也蠻認真思考這個問題，留言完之後，也想將當下的想法作一個紀錄，於是用一篇部落格文章留存，看未來的不同時刻是否會有不同想法。
以宏觀的角度來說，我認為有足夠多優秀喜愛魔術的人才，才能真正扭轉對大眾的印象，大眾想到魔術可能就想到某些名人，台灣可能就是周杰倫(演藝)、小鐘(演藝)、劉謙(電視魔術師)、陳日昇(電視魔術師)、周瑞祥(劇場界)、YIF(網路)、嬸嬸(網路)、劉大詮(網路)、蔣昊(講師界)、和泰董事長蘇一仲(企業界)等，有影響力的人比較能夠深植人心。
優秀的魔術人才最好是出現在各自的領域，像是教育界、醫療界、劇場界、演藝界、講師界、企業界、政治界等，有足夠多的優秀標竿，才能奠定好的印象，進而驅逐劣幣、扭轉刻板，也比較能夠走入一般大眾。
真正好的(魔術)教育者是一輩子修練的領域，好的表演者不一定是好老師，教學與表演一樣都需要持續打磨，那些打磨包含魔術技術、實務經驗、核心價值、教學技巧、coaching、mentoring等，那些功夫是需要向它方學習的，我想許多優秀的魔術老師，也是從跑單幫的社課菜鳥開始，而平庸的教學老師，放諸各界應該都有，也不用過度擔憂。
好的老師與好的學生就像雞與蛋，很難說哪一個要先出現，能夠碰見是福氣，各自發展也不錯。何謂好的魔術教學，我覺得就是不只是教魔術，而是從各種觀點認識魔術，像是心理學、肢體語言、科學原理、歷史脈絡、表演欣賞、人生價值等。魔術僅作為一個媒介，讓你用有趣的方式認識世界，畢竟功夫在詩外。
對一件事物後續的熱情、喜好、啟蒙，可能來自於許多因素，包含老師、環境、家庭、同儕等系統。也許某一個課程的啟端，在未來發酵也說不定，某一次美好的經驗，造就持續的動機等。整體而言，我覺得魔術的能見度高，大部份來說是好的，至少先奠定參與魔術的普及率，有足夠大的人口基數，才有機會產生新的愛好者，再從這些愛好者出現一些優秀人才。
魔術過去是以資訊不對稱為主的領域，某部分來說也造成曲高和寡，而現在是自學為主的世代，有機會用網路接觸到一些竅門也無妨，減少摸索走錯路的時間，現今手法部門的魔術，每三年幾乎都有突破性的成長，以前看到DenDen都尿慘了，現在不少表演者都可以做到類似的效果了，能夠如此或許也拜網路所賜。如果說要盡量減少的內容，我認為就是會影響他人生計的公開教學，其餘就隨市場機制汰換了。
June 18, 2022
